|
Post by account_disabled on Apr 4, 2024 0:15:27 GMT -5
在充分證明濫用利率的情況下,可以限制利息。基於這一認識,高等法院駁回了 GE Capital 銀行針對南里奧格蘭德州法院限制個人貸款利率的決定提出的特別上訴。 2005年,Adroaldo Klaus dos Santos從銀行貸款了853.76雷亞爾。付款將分六期付款,金額為 196.27 雷亞爾,總計為 1,177.62 雷亞爾。合約利率為每月11%,或每年249.85%。 STJ 第三小組一致認為收取的利率被濫用,並確定這些利率適合市場收取的平均利率。 南希·安德里吉(Nancy Andrighi)在投票中強調,《STJ》已經解 黎巴嫩 電話號碼 決了限制當事人自由商定的報酬利率的不可能性,但有一個由判例明確定義的例外:在以下情況下限制利息的可能性:濫用收費。 對她來說,記錄證明,雖然平均市場利率為每年70.55%,但上訴人在受審合約中收取的利率為每年249.85%。報告員引用了多個法院先例,強調了這樣的理解:金融機構收取的百分比不能遠高於市場平均。 報告員總結道:「上訴人收取的濫用利率仍然很明顯,而且 TJ-RS 已根據本 STJ 的判例做出裁決,將利息限制在平均市場利率上,因此拒絕不值得成功」。班上其他部長隨後進行了投票。 無限利息 6 月 11 日,聯邦最高法院批准了第七份具有約束力的摘要,其中解決了頒布補充法律的需要,以對信貸業務適用每年 12% 的最高實際利率。然而,限制費率的規定已被第 40/03 號憲法修正案廢除。因此,在實務中,該判例僅適用於剩餘程序。
|
|